首页
万豪时时彩网址介绍
产品展示
新闻动态
栏目分类

新闻动态

你的位置:万豪时时彩网址 > 新闻动态 > “五维四型”定兵系统,是否已经十全十美?会不会筛掉了好兵员?

“五维四型”定兵系统,是否已经十全十美?会不会筛掉了好兵员?

发布日期:2025-04-13 14:26    点击次数:101

今年的“五维四型”定兵系统一出来,网上就炸开了锅。

有人说这玩意儿太先进了,也有人说电脑打分不靠谱。

我前些天在县武装部看到个事,有个小伙子政治考核全优,体能测试能跑能跳,结果系统排名卡在中间段,最后硬是被挤掉了名额。

他蹲在走廊里抹眼泪,说他爷爷当过兵,爸爸也当过兵,全家就等着他穿军装拍全家福呢。

这套系统把应征青年拆成五个维度打分,文化、体质、体能、心理、军事适应能力,据说能精准匹配到最合适的部队。

听起来确实科学,可仔细想想,部队又不是流水线,人更不是标准件。

我二叔当兵那会儿接兵干部挑人,看的是小伙子眼里有没有“杀气”,现在系统给“心理素质”打分,能测出谁骨子里有这股劲吗?

前几天刷到某地征兵办的视频,二十多个小伙子在操场上做俯卧撑,边上摆着人脸识别摄像头。

系统根据动作标准度实时打分,有个瘦高个明明做了五十多个,机器却判定有效动作只有三十个,说他腰部下沉超过3厘米。

旁边武装部干事都看不下去了,偷偷跟我说:“这要搁以前,这种能吃苦的苗子我们抢着要。”

不过话说回来,系统确实堵住了不少漏洞。

去年我表弟报名,他们村有人托关系想挤掉他,结果今年全程系统打分,关系户连初筛都没过。

现在征兵流程里,文化程度占25分,军事理论考试占15分,体能测试占30分,这些硬指标摆在那儿,想搞小动作的人确实没处下手。

有个在军校当教官的朋友跟我聊过,他们现在接的新兵里,系统分高的普遍文化底子好,学武器装备上手快。

但有个问题——这些兵太“标准”了。

去年他们连队要组建特战小组,结果按系统筛选的尖子兵,野外生存训练时反而不如几个系统评分中等的“野路子”。

这事让带兵干部直挠头:“系统能测出深蹲次数,可测不出谁能在泥潭里趴三天三夜的狠劲。”

其实看看其他国家的做法,美军早就在用ASVAB测试筛选兵员,韩国搞的是“兵役适性检查”。

咱们这个“五维四型”算是摸着石头过河,既想保留接兵干部的经验判断,又要用大数据提高效率。

就像去年某试点城市的数据,系统上线后定兵时间缩短了60%,但接兵部队满意度反而降了8个百分点,这个矛盾怎么破?

我翻过系统设计专家的访谈记录,他们说现在最难量化的是“战斗意志”这类软指标。

有个案例挺有意思,某青年在心理测试时选了“害怕黑暗”,结果直接被归入普通型。

可后来武装部回访发现,这小伙子小时候掉过井里,现在走夜路开手电筒只是谨慎,真到了抢险救灾现场反而冲在最前面。

电视剧《士兵突击》里许三多要是活在现在,估计连初筛都过不了。

文化程度初中毕业,体能测试跑不过城里孩子,心理测试可能被判定“反应迟钝”。

可就是这样的兵,后来成了老A的尖子。

现在征兵系统能识别这种“慢热型”人才吗?

还是说我们的算法更需要“标准答案式”的士兵?

有个细节值得注意,系统里“军事职业适应能力”这栏,其实参考了游戏测评技术。

某科技公司工程师透露,他们用VR模拟战场环境,测试应征者的临场反应。

但去年秋天,某地测试时系统突然崩溃,二十多个小伙子在虚拟战场里乱成一锅粥,最后反而是几个没按教程操作的人得分最高。

现在年轻人玩手机长大的,系统打分高的往往游戏玩得溜、理论背得熟。

可真正带过兵的人都知道,好兵得经得起“熬”。

就像我当武警的堂哥说的:“新兵连考核全优的,下连队可能水土不服;那些考核中不溜秋的,反而能在炊事班干出花样。”这种部队需要的多样性,系统能识别出来吗?

听说明年系统要升级2.0版,准备加入家庭背景分析和社交数据追踪。

这个方向对不对?

要是按这个算法,戍边英雄陈祥榕烈士可能都入不了伍——他家境普通,没上过大学,社交账号全是打篮球的视频。

但就是这样的青年,用生命诠释了什么叫“清澈的爱,只为中国”。

当然不能全盘否定技术革新,系统确实提高了征兵效率。

去年某省试点时,处理三万份档案只用了一周,搁以前得折腾两个月。

但效率上来了,质量怎么保证?

就像菜市场用电子秤取代老秤砣,称重是准了,可挑菜的眼光还是得看老师傅。

有专家建议搞“双轨制”,系统筛出80%的合格兵员,剩下20%留给接兵干部现场挑选。

这法子听着靠谱,可具体操作又得防腐败。

现在有的地方试行人脸识别+区块链存证,每次人工干预都要录视频说明,倒也是个解决办法。

最近跟退役的老班长聊天,他说现在新兵连里会写代码的多了,会爬树掏鸟窝的没了;理论考核满分的多了,敢跟班长顶嘴的没了。

这话虽然夸张,但确实反映出标准化筛选的副作用。

部队需要秩序,但也不能全是“乖宝宝”,关键时刻还是得靠那些有血性的兵。

说到底,征兵系统就像炒菜用的铁锅,火候还得看掌勺的人。

技术再先进,终究是辅助工具。

去年抗疫运输任务中,有个系统评分垫底的汽车兵,硬是带着车队在封控区杀出条血路。

这种事前谁能料到?

所以说,电脑打分和带兵经验,少了哪样都不行。

马上又要到征兵季了,听说今年系统要增加“抗压能力”动态评估。

希望设计者多听听基层的声音,别整那些花里胡哨的算法。

当兵打仗不是考状元,有些东西试卷上考不出来,电脑里算不出来,非得在泥里滚过、汗里泡过才知道。

各位读者朋友,你们身边有没有被系统“误伤”的好苗子?

或者见过系统筛出来的尖子兵在部队大放异彩的?

欢迎在评论区聊聊亲身经历,咱们一起为完善征兵系统出谋划策。

毕竟强军梦是大家的事,光靠电脑可搞不定!



上一篇:没有了

下一篇:没有了